대상: 4년 차 백엔드 선임연구원 (AI 통합 및 고가용성 아키텍처 지향)
핵심 가치: 비즈니스 확장성(Scalability) + 시스템 가용성(Availability)
문서에 나타난 귀하의 기술적 성숙도는 '단순 구현' 단계를 넘어 **'시스템 전체의 생애주기'**를 고민하는 단계에 진입해 있습니다.
| 키워드 | 세부 평가 | 기술적 성숙도 |
|---|---|---|
| 격리(Isolation) | 헥사고날 아키텍처와 멀티모듈을 통해 인프라와 도메인을 완벽히 분리. API와 배치를 물리적 프로세스로 격리하여 장애 전파를 차단함. | High |
| 정합성(Integrity) | 성능(병렬 처리)보다 데이터 오염 방지(순차 스트리밍)를 우선시하고, 비관적 락을 통해 Race Condition을 제어하는 실용적 판단력. | High |
| 회복력(Resilience) | Redis Pub/Sub의 유실 가능성을 인지하고 Kafka로의 전환 계획을 수립. 비동기 이벤트를 통한 비즈니스 로직과 알림 시스템의 분리. | Mid-High |
[평가 의견] 특히 헥사고날 아키텍처 적용 중 발생한 외부 의존성(
MultipartFile) 침투를 스스로 발견하고 인터페이스로 보정한 사례는 **'코드 리뷰어'**로서의 잠재력을 강력하게 보여줍니다.
중견기업 이상의 환경은 **'대규모 트래픽'**과 **'무중단 운영'**이 필수입니다. 이를 위한 4단계 로드맵입니다.
(배치 및 데이터 정합성) 으로 어필하기 위해 spring batch 설계 + chunk 파일 업로드 -> complete 이후 + zip 압축 풀기 + 각 이미지 minio 업로드 작업 성능적 + 안전성 측면에서
"ZipInputStream의 thread-unsafe 특성을 운영 실패로 직접 확인한 뒤, ZipFile random-access + Spring Batch Partitioning으로 전환하여 40% 처리 시간 단축을 실측으로 증명했고, 재시도 시 이중 누적 방지를 위한 스냅샷 롤백, OOM 3중 안전장치(ZIP Bomb + 4MB 사전검사 + readWithSizeLimit), ImageReader 헤더 검증으로 heap 최적화까지 설계·구현했습니다.”
ZIP 파일 바이너리
┌────────────────────────────────────────┐
│ [Local File Header + Data] entry_001 │ ← offset 0
│ [Local File Header + Data] entry_002 │ ← offset N
│ ... │
│ [Local File Header + Data] entry_100 │
├────────────────────────────────────────┤
│ Central Directory │ ← 파일 끝부분에 위치
│ {entry_001 → offset 0, size X} │
│ {entry_002 → offset N, size Y} │
│ ... │
│ End of Central Directory Record │
└────────────────────────────────────────┘
java.util.zip.ZipFile은 이 Central Directory를 단 1회 파싱하여 모든 entry의 오프셋·크기를 인덱스로 보유합니다.